安保理常任理事国からのロシア解任、「選択肢」と英 https://t.co/2oIQ0Fkm2M @afpbbcomから
— メガネの猫 (@kouzie01) March 1, 2022
常任理事国からロシアが解任されても中国が拒否権行使しそうだけどどうなんだろう。いっそのことこの2国省いて新しい組織を作って欲しい
— 芝犬 (@shiba_orange27) March 1, 2022
安保理常任理事国からのロシア解任、「選択肢」と英 https://t.co/fjnyCHi8gA
— asterisk (@topic_tw) March 1, 2022
ミュンヘンのロシア人指揮者はプーチンに近い人物だったとのことで。彼を解任する前に一応チャンスは与えている。「No War」と言うだけの簡単な踏み絵ではあるけど、家族がロシアにいるのであれば難しい。
— ネコは仮の姿 (@greencardigan88) March 1, 2022
常任理事国制度の改正じゃなくロシア解任っていうのがもう、ね
— ともえさん (@gypsophila_nt) March 1, 2022
侵攻が始まった。
ドイツの人々の怒りは相当なものだと感じる。ロシア人世界的指揮者 ゲルギエフ氏解任 ドイツ https://t.co/iVSoYZADIh
— 木下 啓藏 (@kzoukun) March 1, 2022
安保理常任理事国からのロシア解任、「選択肢」と英 https://t.co/T7gKZoFmOp @afpbbcomより
— 左トソ平 (@whistletone) March 1, 2022
安保理常任理事国からのロシア解任 イギリスの報道官「選択肢」 – ライブドアニュース
支那も外さなあかんやろ https://t.co/w6XX7hFsXw
— 東海道 (@A43068064) March 1, 2022
ロシアを常任理事国から解任するのは選択肢としてあり？いや表現としても微妙なラインでもあるがまぁ実現はしないだろうし、したらしたで厄介。常任理事国が紛争当事者となった場合は権利の一時凍結ってのが妥当かと。常任理事国としての資質があるなら、自ら武力行使はしないはずよね？
— ( ´ •ω• ) (@takoO5Z) March 1, 2022
国連を正常に機能させるのなら、常任理事国自体を廃止するべき。
国連加盟国は全て平等にすることが正常になることだと思います。
第二次大戦の戦勝国の為の国連は意味がないでしょう。安保理常任理事国からのロシア解任 イギリス #ldnews https://t.co/xnOq6Le8Hv
— 風林火山 (@shingen7777) March 1, 2022
