二審判決で確定したということは、講師が講義のために演奏する分については権利者の許可がいる、ということになるのか。:音楽教室の生徒演奏、著作権料は不要 ｜ 共同通信 https://t.co/tDM5Ukrmxy
— 3Da (@lightdrinker) October 24, 2022
まぁJASRACが訴えるのはいいとしても、その弊害として音楽離れも視野に入れなきゃならんのだが、その辺はどうフォローしていくんだろうという疑問はある
ｄメニューニュース:音楽教室の著作権料訴訟 「生徒の演奏は徴収できず」最高裁が初判断（毎日新聞） https://t.co/n41E3zGeg0
— U-ki(四十路になりました) (@Uki_DDR) October 24, 2022
＜ヤマハ音楽振興会などおよそ250の音楽教室の運営会社などは、楽曲の著作権を管理するJASRACが5年前、音楽教室に楽曲の使用料を請求する方針を示したことに対し、＞
音楽教室での著作権使用料 “生徒演奏は対象とせず” 最高裁｜NHKニュース（2022年10月24日 15時35分）https://t.co/8AsaQRzVos
— 名無し (@nanasiajax) October 24, 2022
【最高裁判決】音楽教室の著作権料訴訟 「生徒の演奏は徴収できず」https://t.co/FWxfu00iIN
— バズ速(仮) (@bazzsoku) October 24, 2022
著作権料節約のために、先生が全く弾かない音楽教室があちこち出てくる悪寒(いいのかそれ？ https://t.co/pTbDn2sin4
— Kojie (@m_cozi) October 24, 2022
ｄメニューニュース:音楽教室の著作権料訴訟 「生徒の演奏は徴収できず」最高裁が初判断（毎日新聞） https://t.co/ierxdWg3it
— さいとう じゅんいち／雪組❄️まだまだツイ廃中／#差別を許さない (@yosojiDarlin) October 24, 2022
音楽教室の著作権料訴訟 「生徒の演奏は徴収できず」最高裁が初判断 https://t.co/eQFrwgGdgO
— しんぞー🇺🇦 (@communist202001) October 24, 2022
音楽教室の生徒演奏、著作権料は不要（共同通信） https://t.co/SFp4Dy55Qg
— じょんぐる中山(長崎ウクレレドラム) (@johngle44) October 24, 2022
つまり音楽教室で先生が手本で弾くのは徴収されるということか
2倍とれなくなったってだけなのね_(:3」∠)_音楽教室の著作権料、生徒は不要 教師は徴収対象、最高裁判決 https://t.co/6wq8hdxWNM
— Shanzellion@ㄕㄢㄗㄜㄌㄧㄨㄥ(潜水中) (@shanzellion) October 24, 2022
生徒演奏の著作権料は不要 最高裁#Yahooニュース
https://t.co/CDPZQkxjri— ｳﾅｷﾞ通信 ｳﾅ電 耳の痛い話 (@FakeRokuoLoto) October 24, 2022
