「絞首刑は国際法違反」 死刑囚3人が執行差し止め求め提訴 大阪https://t.co/jOtxmImssQ
法を遵守せずに殺人を犯した人が国際法違反で提訴とはこれいかに。受刑者にも法を遵守すべきだけど、これはちょっとねぇ。国際法に違反しない死刑なら問題ないのか。— ふるかわあきひと🖖🏼 (@akihitof) November 29, 2022
国民の多くは死刑になるくらいの事したんだから苦しんでタヒねって思ってるんじゃないかな。
絞首刑は「残虐」か 死刑囚3人が執行差し止めを求め、国を提訴(朝日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/HMjqnt4yS4
— めぐぺー (@megupey) November 29, 2022
絞首刑巡り、死刑囚3人が国を提訴 執行の差し止めや損害賠償を求める #ldnews https://t.co/U3iPQH484B
裁判は負けるだろうが、実に本質的な問題だ。
僕は死刑は廃止するべきだと思う。— みゅうみゅう (@newkantianist) November 29, 2022
他の人が言うなら…若しくは全くの冤罪で何も咎められる様なことしていない人が言うなら未だ理解出来るけれど
〝死刑囚〟ってだけで残虐な犯罪してきたのでは?と思ってしまう辺り思い込み?
死刑囚3人が執行差し止めを求め、国を提訴(朝日新聞デジタル)#Yahooニュース
https://t.co/zti3X7OT0R— 始皇帝ちゃん (@shikoutei_chan) November 29, 2022
絞首刑は「残虐」か 死刑囚3人が執行差し止めを求め、国を提訴(朝日新聞デジタル) https://t.co/IumRUspFQr
— matsu takeko (@tomo3seishi) November 29, 2022
首を絞めて息が詰まると苦しいけど、首吊りは頸動脈に縄がかかるから脳に血が回らないで失神するのが先で苦しくないと言うよね│絞首刑は「残虐」か 死刑囚3人が執行差し止めを求め、国を提訴(朝日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/6dgVqn4wwp
— Shada (@Shada026) November 29, 2022
死刑囚が残虐に殺されるのなど当然、とのヤフコメは毎度のことだけど、今回は「残額な刑罰を禁じる」という憲法に反するのではないかとの疑義なので無意味な感想。
死刑囚は苦しめて残虐に殺して良いとは、憲法は定義していないのだから。
絞首刑は残虐 死刑囚3人が国提訴https://t.co/6E7j2oH1YG
— うぼしと (@uboshito) November 29, 2022
実態は縊首らしいので絞首刑という名前は不適切かもしれないな。
しかし、死刑の是非は措くとして、なぜ薬を使わないのかは不思議。薬のほうが執行後の処理も簡単に済みそうなものだが。絞首刑巡り、死刑囚3人が国を提訴 執行の差し止めや損害賠償を求める #ldnews https://t.co/3xnSUCx7x7
— STERBENVSIVANVS (@STERBENVSIVANVS) November 29, 2022
絞首刑は残虐 死刑囚3人が国提訴#Yahooニュースhttps://t.co/IEpSEHhPhb
その3人の死刑囚に殺された被害者や遺族は『せめて苦しみ後悔しながら死んでくれ』と思ってるでしょうねつか死刑囚が人権を語るなよ
弁護士もよっぽど暇なんですね— 私はケーキ (@unknownfluorite) November 29, 2022
絞首刑は残虐 死刑囚3人が国提訴#Yahooニュース
https://t.co/gYl40gm5C3死刑ということはそれ相応のことをしてるだろうし、被害者の命を奪ったことこそ残虐だろうと思うけど…
この死刑囚は何の罪を犯したんだろ— タコ太くん🐙 (@Mariana_Octopus) November 29, 2022