ふむ
報道する意義の判断はメディア次第ね?
つまり、しなかった可能性もある訳だよねオフレコの場合
もの凄い権利持ってるなソレ— アソパンマソ (@xk0QsOqVbzmdTQD) February 3, 2023
>進退問題に発展しかねず、国会で岸田文雄首相の任命責任が問われる可能性がある。
何故オフレコを公開したのかと言えば、許容されるべきでない差別だと思ったからだろう。ならば堂々と「荒井秘書官は辞任が相当、岸田首相には任命責任を問う」と言い切ったほうが潔い。https://t.co/dywUg02QDy
— Poverty (@Poverty1984) February 3, 2023
「オフレコだから」とこんなど直球の差別発言をしてしまえる人間がよりによって首相秘書官なこと、こんなものを「撤回」できると思ってること、謝る相手が「首相」なこと、どこから怒ればいい?ふざけんな
— せいら (@saraah_202) February 3, 2023
ここまで振り切ったド直球差別発言だと政権支持側や極右アカウントも言葉を失うようだ。
それとオフレコならこんな放言を平気で行える人物が政権内部に相当数居そうなのもあかんやつ。首相秘書官、性的少数者や同性婚巡り差別発言 | 毎日新聞 https://t.co/mGY0G1eYzM
— 日下麻保 (@maho_ra1208) February 3, 2023
オフレコということは外部への発言ではない 差別的とは言え犯罪性の無い発言を内々でどう話そうが自由だろう
外に出る前提の発言でない以上は心に思っているだけであり、思想・良心の自由の範囲内
むしろオフレコ会話を漏らした毎日新聞のジャーナリスト倫理が問われるhttps://t.co/7A8nl88nVE
— 眼鏡 (@Rance_gi998) February 3, 2023
●ニッポンて本当に「平和」なの?今のニッポンがおかれている現状が詰まっています。『ニッポンオフレコ裏事情 社長 色を好み国を憂う』 https://t.co/YiynSk7hRR #日本 #社会 #会社 #恋愛 #将来
— ごまちゃん (@goma13914) February 3, 2023
例えばアメリカの大統領補佐官がオフレコでも黒人に対して「見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」と発言したら大問題になるよね。 / “首相秘書官、性的少数者や同性婚巡り差別発言(毎日新聞) – Yahoo!ニュース” https://t.co/PKsvVspVV4
— Red Fox (@redfox2679) February 3, 2023
ってか発言が駄目なことは当然だけどオフレコって言っといてバラす方も大概なのでは………???
— S . N . ル 一 ザ @💉M💉M💉M💉P+vaccinated (@NSL_BraviarY) February 3, 2023
https://twitter.com/arayutw/status/1621574523165511680
オフレコ取材であっても政府高官の看過できない発言を報道して世に問うた老舗毎日新聞の青臭さが好き。 https://t.co/NFSud25ar8
— YOKOTA Kazuhiko (@yokotakazuhiko) February 3, 2023