オフサイド判定
↓
鳥海がオフ?→オンサイド
↓
手前で味方が触ってるか?→触ってる
↓
オフサイドポジションのウタカは関与?
↓
OFR→関与してない
↓
ゴールが認められるだと思った。知らんけど。
— IDAZoooooN:イダゾォーン (@idk39_zoon) February 11, 2023
横浜FM×甲府 ウタカの得点
パスが長谷川に当たって鳥海へ。長谷川が触れたタイミングでオフサイド判断
ラインは攻撃側が赤、守備側が青(今回はたまたまユニと一致しただけ)で表示される。鳥海はこのタイミングもオンサイドだったただこのときウタカがオフポジなので、OFRで影響を与えたか確認した pic.twitter.com/nWdSWqP896
— 攻劇 (@kogekidogso) February 11, 2023
いや、オフサイドじゃなかったの?。ビデオを何回も見せられたらあれ?で出るかもって思ってくるよねえ、しかし、ビミョーだ。 #Jリーグマスコット総選挙2023
— ひろほろ (@hirohoro33) February 11, 2023
オフサイドのVARで5分以上掛かったの初めて遭遇した。(なお、ノンストップ甲府愛する友のために歌唱で酸欠)
— ℂ𝕙𝕚𝕜𝕦𝕨𝕒🐬🌸 (@chikutoshima) February 11, 2023
全然オフサイド関係ねえw https://t.co/J4mgH5wVxy
— Senri (@KoioCARP) February 11, 2023
微妙なオフサイド判定になると例年以上にロスタイムが長くなりそうで震えている
— ata78 (@local_ata78) February 11, 2023
前半終わって1-1。前半終了間際にゴールもオフサイドの疑いでVAR判定が行われ、約5分の審議ののち、ゴールと判定されました。
— バケラッタ6340 (@kazu6340) February 11, 2023
時間がかかったのはたぶん、甲府の選手のタッチがあったかどうかの判定と、その際のウタカのポジションがオフサイドだったかどうかの判定に時間がかかったからだと思う。その上でプレー関与の問題もあって、ようは争点が3つあったので時間がかかった。
— くまざわ🐻 (@kumackpanic) February 11, 2023
オフサイドディレイでオフサイドでしたはよくあるけど、オフサイド判定でオフサイドではありませんでした、は珍しいな。
— TENMA (@tenma_orifusa) February 11, 2023
オフサイドなし!
前半1-1 pic.twitter.com/USJ1mF3Qeh— たまみ (@bellmare3530) February 11, 2023