遠隔であかんならロケットの下行ってライターで着火すればええやんか🚀
H3ロケット1号機、発射失敗#Yahooニュースhttps://t.co/USSOPWVc9V
— 専業引退予定100株にゃんこ(臆トレ) (@AO_SORA_OA) February 17, 2023
H3ロケット1号機、発射失敗 エンジン点火せず(共同通信)https://t.co/kl3noYzleB
点火、着火の段階での失敗って何だか残念だな。ロケットの基礎中の基礎だもの。でもまぁ、発射してから上空で不具合からの失敗よりはマシっちゃマシ。ロケット本体や衛星が無事なんだから。— KattaK🌙🌞 (@kata_spon) February 17, 2023
発射を「失敗」としたいメディア側と、「中止」と諭すユーザー。
まぁ特に、朝日と共同ですからね(^_^;) ＞ＲＴ３つ
— おじゃマンボー＠ヾ(〃^∇^)ﾉ♪ (@DozaemonCruise) February 17, 2023
何ができるの？お金がもったいない
指揮するものが無知？技術者の加減ではなかろう
H3ロケット1号機、発射失敗#Yahooニュース
https://t.co/FLc4UYtIdd— わいWhy (@matuuragumi) February 17, 2023
H3ロケット1号機が発射失敗したニュースに「失敗って言うなぁ！！！打ち上げ中止しただけだぁあああ！！！！」って噴き上がってる愛国者が惨めすぎる。
打ち上げるはずが中止になったんだから失敗ですよ。日本語勉強して出直してきましょうね。https://t.co/bgUiDW9cVc
— ラオラオ (@PE9CzwAK0uBPC4W) February 17, 2023
三菱の旅客機作成もそうだけど、防衛費を上げるより先ずは、こうした開発費に当てて成功させるのが重要だろ？
地震大国の日本で大量のトマホークを保管して直ぐ防衛に撃てる施設はどの位あるのか？H3ロケット1号機、発射失敗 2023年2月17日 https://t.co/v04kNWxO5R
— Noriyoshi (@noriseaze) February 17, 2023
悪意のある見出しです。
発射「失敗」ではなく・・・
【発射中止】です。
共同通信の記事には悪意が溢れています。 https://t.co/FYsKvuJoaP— 🇯🇵日の丸ニコちゃん (@wvH5U4LHT0vRy34) February 17, 2023
H3ロケット1号機、発射失敗#Yahooニュースhttps://t.co/sa2M3aGqS7
またまたまたまたまた三菱だな‼︎
反日、売国企業で世界の恥かき三菱
MRJに続いて失敗ばかりの、こんな企業に、日本の宇宙産業を任せて大丈夫なのか⁈— bA_kAiCo (@kAicO_spaceixi) February 17, 2023
H3ロケット1号機、発射「失敗」 | 2023/2/17 – 共同通信 https://t.co/b6XhU5xdYE
発射中止なので失敗ではないという擁護多いけど、ロケット発射目的が達成できていない以上は失敗にカテゴライズされるでしょうね。— 電球 (@denkyu2013) February 17, 2023
Yahooトップの見出しで失敗って出てるのムカつくわ 「発射せず」でいいじゃねぇか
— える🥕 (@LRktpn90) February 17, 2023
