苦しい現状からの逃避によって直面している問題を二者択一で考え、さらに苦しくなっていくプロセスをわかりやすく説明し、逃げたい時は逃げ、無理に自分のやりたいことを決めない方がいいとアドバイスする岡田斗司夫氏。 pic.twitter.com/InyFv2eRgW
— あいひん (@BABYLONBU5TER) December 30, 2023
万博との関連で言えば、費用云々よりも、被災地の復旧復興に対して、建築資材や人員を適切に割り振る中で、万博だけが聖域として優先的の資源割り当てを維持されるべきか、という議論はありそう。 https://t.co/s60qJGjNGY
— nobu akiyama (@nobu_akiyama) January 4, 2024
ヨシムラ「二者択一でない」
その通り。
能登の震災復旧一択です。一択！ https://t.co/LcF4sojXD2— 5656 (@nyannnya4) January 4, 2024
二者択一じゃない！ という言い分を受け入れてもいいけど、なら万博資材を復興に全部回して、中途半端な状態に対して、資材を復興に回しました！ って言って展示しよ。特になんか巨大な輪っか。だってどうせ壊すんでしょ？
— ゆるーす (@yursutw) January 4, 2024
吉村知事、能登半島地震に関連し「万博中止」の声に「なんで万博と復興支援が二者択一なのか…」（日刊スポーツ）#Yahooニュース
https://t.co/RTXJ7NbLve— 🇯🇵megu🇯🇵💞 (@XMMWOB8JUZ84aCN) January 4, 2024
万博工事と並行して能登で復興工事がされるということは現実的にどういった問題が生じてくるのか、
決して｢二者択一ではない｣ことはないこと、
特集記事にして貰いたいです。共同通信社に限らず、
メディアの皆様方、
よろしくお願いします。 https://t.co/zXxAZdRiQN— McbM (@little_tw_s) January 4, 2024
「二者択一ではない」の一言で、
兆の単位の総費用も
350億の日よけも止めるつもり無いってさ。#維新の会 は#万博より復興 の声を無視して利権に集る詐欺集団。https://t.co/It6mOzRHIk— ぱっぺるぽっぺる🅿️🅿️ (@papepope2020) January 4, 2024
んー、、でも4歳未満の親の96%はmRNAのリスクより、感染するリスクを選んだので、ごちゃごちゃ言わないで下さい。
つまり96%の親は自然に感染する事がワクチンよりも「良いこと」と判断したのです。
しかも感染予防効果は無いのに何故二者択一の様に言う？ pic.twitter.com/2lzYPHsSNe— カンパはプロフ欄🙏医師Daisuke Miyazawa宝塚 (@blanc0981) December 27, 2023
【「万博と復興支援が二者択一の関係ではない。なんで万博と復興支援が二者択一なのか、よくわからない」と語気を強めた】
そうか、吉村、自分の吐いた言葉を覚えとけよ。北陸出身の大阪府民として、あんたのことは一生許さないからな。死んでも許さないからな。https://t.co/gHRuAuCUKL
— にゃご🇵🇸🤱🕊☮🧒🇺🇦(世界中の子どもたちに戦争の無い未来を) (@shido_tk) January 4, 2024
それほど、万博が意味のないイベントだと気づけ。#万博やめて被災地救え#万博やめて税金を被災地へ
— 🌵はーちゃん🌵 (@pretty_occho) January 4, 2024
