ぶっちゃけ学歴フィルターの用途って「全キャラ精査はキツイから大体のアタリをつける」って所あると思うので、それ言われると何とも言えませんよね…
学歴フィルターって考えてみると全否定はできないんですよね…
その分上手く使わないとって所はありますし…
難しいですよね…— モデラーMg (@Mg23653316) February 7, 2023
フィルターかけるなら、むしろ最初から採用の要項にはっきりと「○○以上の学歴」と明記してあげた方がいいと思う。
足切り対象で、最初から採用されることのない学生さんが面接受けにいくのは、無意味だしかわいそう。面接の労力やストレスって中々のものだし…。— KRYM団 (@dMepmgampWw) February 7, 2023
わざとすっとぼけましたが
「学歴フィルター」の問題も多くの人は自分が当事者にならないと言い出さない。完全なポジショントークでしかないですね。— moi (@moi54421636) February 7, 2023
ヤバいもなにも、それが効率的よね。
「学歴フィルターはあります」──関係者が次々に明かす、日本のヤバい採用現場(ITmedia ビジネスオンライン)https://t.co/bMLVx4Zk14
— ちゃあ (@char1080) February 7, 2023
「学歴フィルターはあります」──関係者が次々に明かす、日本のヤバい採用現場(ITmedia ビジネスオンライン)
どんどんやるべきよ
入試でも現役、1浪、2浪以上で点数操作も必要
2浪とかで合格点ギリギリとか使えない奴だから#Yahooニュースhttps://t.co/t0Z5bsDAOY— 仁美 (@hitomichan2022) February 7, 2023
学歴フィルターなかったら大手は何で足切りしなきゃいけないんだ？
AI判定でもしてもらうか？— さやか (@tokoroten52) February 7, 2023
学歴フィルターは知らんが新卒カードは実在する
— 日和 (@BUUNkG7ZcVZ8fFa) February 7, 2023
「学歴フィルター」現場の実態 2023年2月7日 https://t.co/HppZkED3Px
— 熱気恋しく（技術士）＠湘南ロードバイク通勤17年目 (@nekki5149) February 7, 2023
「学歴フィルターはあります」──関係者が次々に明かす、日本のヤバい採用現場（ITmedia ビジネスオンライン） https://t.co/pii7dvXb9k
— TORA-san (@yulbarys_y) February 7, 2023
学歴フィルターを批判する人は何でそんなに「学歴」なんていうレッドオーシャンにこだわるの？
もっとブルーオーシャン行けばいいのに。まぁ、プランクトンはいないかもしれないけどね。
— レイレイア (@hobby_andsoon) February 7, 2023
